【话题】该不该给他重新做人的机会？聊复旦投毒案（5.09-5.16）

从情感的角度讲，失去了一个人才，如果再失去一下，这从情理上来说，确实很可惜，如果林某能够改过自新，那还可以为社会创造很多的财富。但从法律上讲，法律面前人人平等，林某夺去了黄某的生命，那他就要为他的所做所为付出代价，不能饶恕的。同时也给别人警醒，珍惜他人的生命，也是珍惜自己的生命。

有些错是可以被人谅解，是可以再给机会的。而有些错，是没有回头路的，他就是这样，如果有什么是属于他的机会，那就是承担起他该负的责任，因为那才是他心灵得到宽恕的机会！

我不赞同给他重生的机会,做了错事就应当承担后果,他可以有补偿的机会,然后死去的人该如何?以德报怨,何以报德?犯罪成本不加大,会有更多的人去犯罪,必须依法治国.

怎么可以再给他机会，杀人偿命天经地义，要想要机会，让死者复生就可以！他做得到吗？做不到就自己承担责任，有这想法的人脑子都不正常！

是不是原谅他不应该用外人的眼光去看待，作为一个母亲，深知做母亲的不容易，如果黄洋的父母没办法原谅这个年轻人，别人说来都只是空谈，自己犯的错误就要自己去承担。作为一个父母，我无法原谅这个孩子，真的，简直无法想象。一个成年人就要为自己的行为负法律责任。他给自己机会了吗？他给自己的室友生存的机会了吗？没有。他自己不珍爱自己的生命，也不珍爱别人的生命，所以我没办法给他机会。我是不是很残忍。。。

其实对于这种发生在校园的惨案！我认为其发生的根源是多方面的，父母从小对孩子的教育，不光是知识性的，情商教育，心里辅导等多方面的灌输都是很重要的，现在我们这些做家长的，津津乐道的都是自己孩子的学习成绩！而其他方面的关注度都比较低，如果我们从小教会孩子如何处理别人的嘲笑，以及如何不那别人的缺点开玩笑都是很重要的环节！我认为至于能否原谅林某，主要还看法律。从我个人来看，没有天生的坏人，大善之人也有其恶的方面，大恶之人也有其善的一面，至于如何展现给世人，主要与周围的环境密切相关。整体上来说，我还是侧重原谅林某的方面多一些啊！

虽然上的名牌学校，可是却有着一颗蛇蝎心肠，即使平日里再伪装，终有一天要暴露的。道德败坏的人比着小偷小摸的人更可恶，我觉得不应该给他重新做人的机会，应该给同学的家人一个公平公正的交代

像这样的杀人犯，我觉得没有必要对他怜悯，他投毒的时候，不能不说他内心的险恶。别人的生命也是生命，他为什么不去怜悯？给他重新做人的机会，我觉得我接受不了。

如果是其他专业的人，或者还意识不到这种毒药的危害性，但是，他作为一名医者，做出这种事情，真的是令人发指，有多大的仇恨能做出这样的举动？如果在从医过程中，有病人出言不逊，是不是就要往死里整他？
看到复旦大学部分学生写出请愿书，我觉得很可笑，不要什么事情都要做出感性举动，要想想事情的本质，要想到社会影响，作为一名大学生，难道这点都想不明白吗？而且，你们在写请愿书的时候考虑黄洋同学亲属的感受了吗？

杀人可怕，高智商杀人更可怕。难道说某人是某一重要领域的领头人，就可以杀人不偿命吗？说实话，看到有那么多同学写请愿书的时候，我有种想要骂人的冲动。

投毒、跳楼等等这样在青少年身上发生的悲剧，不得不让我们深思：孩子们都怎么了？是的，是我们的教育出了问题。平时只重视成绩，却很少去关注孩子的心理成长。别祈求太多，孩子心理健康、平安成长就好，不伤害他人，也不要被他人伤害。这都是一种能力。遇上这种坏人，真是难躲啊！该不该给他机会，法律说了算。法律有自己的尊严！

杀人偿命欠债还钱，做错事之前就应该知道后果，手段如此残忍，如果给他机会，让逝者的家属如何安心。我不建议给他机会，太残忍了。很多次机会可以挽回错误，他执迷不悟，留在社会也没用。

我感觉不应该给他机会，杀人偿命，天经地义，虽然他的父母会很难过，痛心，但每个人都应该为自己的行为，言行负责。对方的父母，痛失爱子，那种痛苦又怎么是外人能体会的。

我感觉不应该给他机会，杀人偿命，天经地义，虽然他的父母会很难过，痛心，但每个人都应该为自己的行为，言行负责。对方的父母，痛失爱子，那种痛苦又怎么是外人能体会的。