楼主
不管是打开电视、电台、翻开报纸,还是搜索网络、视频等,哪哪都能看到广告的身影。广告说到底就是广而告之,其出生、存在和发展是记录了并记录着一个时代的发展变化。如果评价广告给我们生活带来利还是弊,我个人感觉应该是六四分比较好。 【广告之利】 广告之利在于广而告之。曾经很久之前,有“酒香不怕巷子深”之说。那时,人们单纯地以为,产品好根本不需要什么广告。其实,非也。虽然表面上看没有做什么广告,但是谁能否认“酒香扑鼻”不也是一种宣传?谁能否认“口口相传”不是一种宣传?这种宣传其实就是“金杯银杯和老百姓的口碑”;这种宣传就是刻在老百姓心里一种具有广谱性的活广告! 再后来,人们渐渐懂得“酒香也怕巷子深”。毕竟在物质极大丰富的环境下,“吆喝吆喝”还是很必要的。在“吆喝”声中,产品越来越吸引人们眼球,同时,产品形象和品牌也逐步树立起来。这些都是广告带来的利好。
广告之利在于见证历史。有人说每一段历史都需要一个注脚来解读和诠释,我个人认为,存在过的广告其实就是记录过往历史的最好注脚。每一段广告不仅是一类或某个产品的记录者,也不仅是一类或某个企业的记录者,更是人类社会发展阶段的见证者。
远的不说,就拿我小时候的广告记忆举例来说,我很多童年的印记就有广告的身影。 例如,那段“燕舞、燕舞、燕舞收录机,一曲歌来一片情”的摇摆广告,在那个“改革春风吹满地,中国人民真争气”、“唯一的家用电器是手电筒”的时代,让“燕舞”录音机火了。如今,录音机几乎不见踪影,录音机时代几乎成为历史,但广告记忆依然存在一代人心中。
还有那些关于“美菱,阿里斯顿”、“威力、威力洗衣机”、“大宝天天见”……的记忆都是一段历史的见证者。 【广告之弊】 广告之弊在于“两蚌相争”渔翁不得利。现如今随着产品同质化越来越严重,广告竞争进入白热化境地。随意拿出一款广告来看,不免会发现有同类产品广告中夹杂着的“火药味”。例如:加多宝和王老吉的商标之争;可口可乐和百事可乐之战;麦当劳和肯德基竞相争宠等等。如果说同类产品之间的良性竞争利于行业发展的话,但是不可否认的是在两强相争中,总有“第三者”受伤。正所谓“城门失火”怎么可能不“殃及池鱼”? 广告之弊在于“尽信书”。广告是手段,宣传是在原有基础上的适当拔高和“吹嘘”。因此,消费者在选择产品或服务的时候,不能“尽信书”,否则,受伤的只能是自己。
最近比较热的一个血淋漓的例子莫过于“魏则西”事件,鉴于此事件正在风口浪尖,鉴于此文稿已接近尾声,故不多做阐述,你也会心知肚明。“尽信书则不如无书”的道理一定要懂,这是最基本的忠告!一定不要出现2016年最具讽刺性的小说那样:“百度一下你会死啊?”“会!”
【广告之利弊】 广告之利弊在于如何把控。广告之利弊究竟如何衡量,其实没有什么固定标准,完全在于你如何把控和运用;广告就是一把双刃剑! 本作品未经作者许可不得转载,转载请征求作者意见。擅自转载使用,将保留追究其法律责任的权利! 评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
沙发
欢迎多指正
|
板凳
有些广告还是很有用的,选择性的相信
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
4#
|
5#
这个是要看自己从中甄别其中的好与坏了。
|
6#
|
7#
燕舞的那个广告真的记忆深刻呢,亲居然还能找到照片
个性签名
人生没有什么过不去的坎
|
8#
|
9#
对广告还是需要擦亮眼睛啊
|
10#
亲分析的很有深度呢,喜欢
评分记录
|
11#
|
12#
|
13#
写的很好 不过这跟魏则西有什么关系呢?
个性签名
囧娃曼妮成长记(持续更新) http://bbs.babyzone.cn/showtopic-306401.html
|