也说老虎咬人事件
回复数：7 | 浏览数：2280|
楼主
 北京的老虎咬人事件的余波未平，又出现了宁波的老虎咬人事件，这次的事件的导火索是游客逃票误入凶猛动物区所致。于是网上又掀起了一波大讨论：有的观点认为这是对规则的践踏的后果，死不足惜；有的认为园方票价过高，管理上有漏洞，也应该承担一部分责任；还有人在讨论射杀老虎的行为是不是恰当，为什么不使用麻醉枪等等。 看到了这些网上的这些言论，我的后背感觉一阵凉意，这些观点就是我们的社会的主流观点吗？毕竟一个生命在大家的视野中，以这样的方式消逝了，有人去感叹老虎死的冤枉，就没有去感叹这个人的生命的逝去吗？他已经死了，已经用最惨重的代价去承担了他逃票的后果了。请各位大神们，不要再去口诛笔伐这个已经逝去的生命了，毕竟他还有家人和孩子要继续生活下去，这个家庭已经很不幸了，还要去承担来自网络的各种语言暴力。 对于那些对于老虎的死表示同情，对于同类的死表示默然的人们，和之前的一些所谓的“爱狗人士”又有什么不同呢？他们可以对其他的动物表示出极大的关注和同情，对于自己的同类却极度的极端，不论是在高速公路上拦截运输的卡车，不顾别的车辆的行驶安全，逼迫卡车司机低价转卖小狗，把司机的电话放到网上人肉，导致司机无法继续工作，一家没有收入来源；殴打谩骂狗贩子等等。他们把善良留给了动物，却把恶意留给了自己的同类。这种把动物的命看的比人命还要重要的人,真不明白他们的心理是怎么想的。 人已经死了,希望大家还是放过他的活着的家人吧,不要用冷暴力再去伤害活着的人了，敬畏规则更要尊重生命。 本作品未经作者许可不得转载，转载请征求作者意见。擅自转载使用，将保留追究其法律责任的权利！ 个性签名
|
|
沙发
说的是啊，敬畏规则也要尊重生命
|
|
板凳
怎么说都是一条人命，再说对活着的人也不好
|
|
4#
我们这里的
|
|
5#
亲说的对，我也是这么想的
|
|
6#
附一段评论是这么说的：之所以要把野兽区和游客区隔开，就是为了区分文明和野蛮。当文明冲破束缚不守规矩，踏入野兽区就得遵守丛林生存法则而不是文明法则，弱肉强食，不可逾矩
个性签名
这个世界很大，但相似的灵魂终会相遇。
我是昕彤妈（微博号：小叶紫薇mitin/头条号：米婷札记),阅读、手帐、写作爱好者，欢迎关注！ |
|
7#
亲说得太对了
个性签名
|
|
8#
遵守规矩才会安全啊
|
