【话题】没有高考你拼得过富二代吗？（2.28--3.5）

其实这些名嘴名人说出的话，也都是根据个例讲的。不管富二代，穷二代。都要好好学习。高考也是一个重要的人生经历。如果不经历也许大学就有些难。现在发现好多工作都要求大专以上文凭。现在想想真的要好好读书。才会有可能创造富二代。（个人观点）

其实，不高考也不一定就不成功，只不过是人生的其中一条出路而已，有些人很多都是没有学问的，可是却非常出任投递，但是知识永远是阶梯。

知识在一定程度上会改变命运，中国有这么多农村孩子，我是其中一个，小时候家里虽然还算殷实，但是就是有股劲，想通过高考走出农村，改变继续呆在农村的命运，我想也只有通过高考这条公平的路才能和富二代一比，还记得有这么一句话：“我用了十几二十年的时间才能和富二代一样坐在咖啡厅喝咖啡”。

其实拼不拼的过，我们就已经在起跑线上输给富二代了。只能说高考为一部分的学子提供的更好的跳农门的平台，高考的压力真的是很大的，对此，我深有体会，然后富二代，根本不用去体验这些，他们的父母老早给他们搭建好了平台。对于自己的孩子，只能说努力给她去创造更好的条件和机会，更重要的是靠她自己了。比也比不过富二代，拼也拼不过官二代么。

我认为是否参加高考无所谓，只要有能力，有头脑一样可以，只是高分考入大学，但是没有生活经验，能力低当然也不可能有所作为，至于拼过富二代那就更不可能了，所以我认为主要还是要看能力的问题，当然又有能力又有学历那是最好的。

确实是这样，虽然中国的高考制度是一种传统的比拼方式，但是也只有这种方式，大家才得以公平竞争！如果没有这个为基础，我们不能在别的方面比，但是在学习上和高考生，也是站在一条起跑线上的

中国的教育虽然存在一些弊病，但是高考还算是比较公平和公正。多少平民学子通过这样一条无比艰辛的路程去拼搏去实现自己的梦想，现实自我的价值。“富二代”虽然在很多方面有超强优越感，但是匮乏一种穷人家孩子少有的那种拼搏和吃苦精神！当然不可一棍子打S一片，毕竟任何事情都是相对的。都说：“有钱能买幼时贫！”，我想这是有一定道理在其中的！
虽说“高考”这条万人相拥挤的独木桥不太好走，但是凡是怀揣梦想的孩子们都应该积极备战。当然这并不是唯一通过成功的路径，但它却照亮了很多学子的梦想！

就拿我的同学来说吧，已经出现了两极分化了，一种是现在条件还可以，他们是学习好的，工作很好，还有学习不好的，但他们有一个聪明的头脑，适应社会的能力和抓住机遇的能力，另一种是生活困难的，他们是学习不好而且各方面能力有限的，所以我觉得条条道路通罗马，高考能改变一个人的命运，但毕竟是少数。

这个考不考也是取决于个人的，对于一些人来说，如果考了就有机会能胜过富二代，但是有些人却是考过了也拼不过人家，现在的大学，就算你上了，也不一定就会有前途。不上大学的人也不一定就会没用，仁者见仁智者见智吧。

这句话，在中国的大环境里，很多人会觉得刺耳，但是，高考虽然很多弊端，却是世界上很多国家羡慕嫉妒的。
记得以前看到过一篇文章，留学生嫁于老外，孩子出世，夫妻商量后，决定让孩子回到中国来读书，大家可能要奇怪，外国那么好的教育环境，为啥还要举家迁回国内，高鼻梁的老爸说了这样一段话：之所以想回中国，因为中国的教育制度更为公平
中国教育有其自身的问题，但总体而言，中国教育的选拔制度是很公平的：学习好的同学去好学校，很简单。任何制度都需要一个选拔标准，这里的标准是统一化的考试，这是最能避免教育腐败的选拔方式。相对于美国财富决定教育这种标准，我让孩子在中国接受教育心里会感觉更公平。
　　美国的segregation（区域分化）非常严重。如果你有钱，你的轨迹是这样：从小上私校，一年2-4万学费；大学上好的私校，一年4-5万。你的同学都是同一阶层，即使中小学去的是公共学校，因为是按住房分学区的，好学区房都很贵，所以能去富区富学校的家庭也是一个阶层的。
寒门出贵子，在别的国家，几乎就是难如登天的，而中国，尊师重教，读书，是打破这个的敲门砖！
当然了，事情不能百分百绝对，最主要的不是看你的学历，而是要看你在这学历背后究竟学到多少真东西！

高考真的是可以说目前中国社会现存为数不多相对公平机制。但是上了大学依旧拼不过富二代，不过提高自身竞争力很有必要的，没有钱没背景的普通民众的孩子考大学也算一个出路吧。现在又到一年找工作的高峰期了，曾经的天之骄子有相当一部门马上就有变成待业青年，“毕业意味着失业”真是一句很讽刺的话。提高素质，学一项专业技能立足社会，内外兼修，拼得过拼不过富二代不好说，但是日子总不会过得太差。只要努力，一切皆有可能。这是一个拼爹的年龄，我们没有叫某刚的爹，靠我们自己的努力也能创造美好生活。

确实还是有一点道理的吧 不敢苟同