楼主
先有鸡还是先有蛋?从最开始有人提出这个问题直到现在,应该是每个人人生中最难回答的问题之一了。尽管英国科学家们的一项研究可能给出了这个问题的答案,他们发现了一种能催化蛋壳形成的蛋白质,这种蛋白质只存在于鸡的卵巢中,也就是说,如果没有鸡,就没有这种蛋白质,也就根本不可能形成蛋壳。所以他们的结论就是“先有鸡,后有蛋”。可是这个结论真的能让人信服吗?在鸡这个物种出现前,可能有不少物种会产蛋吧,至少恐龙就是蛋生的,而且乌龟、蛇、鳄鱼、鸵鸟都是蛋生的,他们如果没有那种蛋白质,他们的蛋壳是怎么形成的呢?所以这个研究的结论并不能让大家停止争论。
《先有鸡还是先有蛋?》这本针对这个亘古争论的话题的绘本会给出什么样的答案呢? 主人公米粒是一只思维灵活的小鸡,面对蓝天中悠悠飘浮的白云,他开始思绪翩翩,然后就产生了这个所有人难于回答的问题——先有鸡还是先有蛋? 自己不知道答案,那就去找人问。小鸡米粒先后找了爷爷、奶奶、姑妈们、猫咪、狗狗、山羊女士、奶牛阿姨、小马、稻草人、鹅婶婶、田鼠阿姨、农场主,他们中不乏有威望、有智慧的角色,但是每个人都难以给出小鸡米粒想要的答案。或许作者本身就不是为了要给出明确的答案,整个故事中我们印象最深的就是小鸡米粒对这个问题孜孜以求的探究精神,尽管十多次的询问没能得出最终结论,小鸡米粒的探索劲头一直都不弱,每次发问的时候都是全情投入,那种好奇心和持续探索的举动很让人感动。 这本绘本中的色彩方面也是挺有意思的,几乎每个角色都是黑白的身体,仅有头饰或者部分动物明显的特征用了鲜艳的色彩进行装饰,而唯一是全身彩色的只有小鸡米粒的爷爷,爷爷的答案是“恐怕先有蛋吧”,就动物自身颜色来说,作者是暗示爷爷的答案是正确的吗? 另一方面,画面的背景色也挺有规律,整本书仅有三处是蓝天白云的背景,第一处是小鸡米粒冒出这个稀奇古怪念头的时候,第二处是山羊女士只是吃草笑而不答的时候,第三处是智慧的稻草人说出“鸡生蛋,蛋生鸡自然奥秘是玄机”的时候,这三个地方都有种玄而又玄,让人难以琢磨的智慧之处,没有明确答案,却又让人觉得聪明之极。这是作者想暗示的要点吗? 其他地方的背景色都是纯色,每种颜色对应着一种类型的答案:黄色的似是而非、橙色的武断直接、粉色的对外求助、绿色的答非所问,其中最典型的是农场主的背景色,绿色、黄色、橙色交织变换,是不是意味着人类的答案包含着各种各样的可能性? 每种理解都有可能包含着一些道理,但每个答案都不是全部,我们有必要引导孩子去像小鸡米粒一样自己去探索,用孜孜不倦的探究尝试去找出自己的答案。 本作品未经作者许可不得转载,转载请征求作者意见。擅自转载使用,将保留追究其法律责任的权利! |
沙发
是呀,是先有鸡还是先有蛋了
|
板凳
这个是个无解的问题。
个性签名
纯手工阿胶糕VS祛湿茶
V: yy201212132015 |
4#
真不错的故事
|
5#
|
6#
|
7#
|
8#
|
9#
亲,拜读了每篇书评,感觉写得棒棒哒
|
10#
有深度,连颜色的含义都理解透了
|
11#
|
12#
|
13#
回复 #齐齐10 |
14#
真是个千古难题
|
15#
结果不是那么重要的,重要的是精神。
|