【话题】弃婴安全岛是善举还是纵容遗弃？（3月7至3月14日）

弃婴安全岛虽然只是一种给孩子基本的保护，但至少可以保全孩子的生命，给孩子一个可以生存下来的环境，这应该来讲是个善举。不过还是希望生下孩子的父母们不要遗弃他们，想想多可怜哪。

回复 18# 平果妈


对呀，这样孩子最少还不会死

没这个的时候也是默认在丢婴儿，可是真正想要孩子却不能生的人们却找不到婴儿来抱养。
我觉得安全岛不应该设立， 有些事情按潜规则做，投机取巧的人会有所顾虑，现在把这一“合法”化，岂不是跟法律打擦边球？坚持不支持。
孩子，如果负担不起就不要生，生下来了就应该要好生对待，而不是让他天生就是“野人”。现在卖肾的人那么多，难保这些婴儿养大些不是肾的来源，想想真觉得人类的残忍。
在老家有人生不了孩子，也做不起手术的，有亲戚生多了会抱养走，在法律上或许说不过去，但是他们是善意的。但在城市这一现象就变味了。

回复 20# 左左右右


有些父母真想遗弃自己的孩子，才不管有没有这个弃婴安全岛

我觉得这个就跟现在某些部门给初中生发避孕套的事情是一个意思的。既然弃婴这种事情无法避免，就应该建立一个类似的收留的场所。

对这个弃婴岛，还是要一分为二的看，对那些出生出来就是有点问题的婴儿，父母有心想去养可是那个高昂的医疗费，他们承担不起了，为了给宝宝一个健康的身体他们只能做一个最无奈的选择，那就是弃婴岛，可是对那些存心就是不想养的父母来说，真的不是一个善举，反而会让他们更踏实的把婴儿就真放在弃婴岛，所以有好有坏啊，真是希望我们的党真的能发挥他们为人民服务的精神啊！

我觉得设立弃婴安全岛，是对婴儿的爱护。孩子的父母是否要遗弃孩子，与安全岛的设立无关，有责任的父母难道会因为有安全岛的设立而遗弃孩子么？

我个人认为这件事情是具有双面性的，但是还是正面作用多一点，非常支持版主的意见，因为想要抛弃孩子的不管有没有弃婴安全岛他都会抛弃孩子，不想抛弃的也不会因为有了安全岛就去把孩子给丢掉

这种做法让更多不负责的人做不负责任的事。让那些想遗弃孩子的人更加没有后顾之忧，就好像扔垃圾一样把孩子扔掉，想着反正会有人来处理，心安理得。如果没有这个安全岛的话，那些想扔孩子的人就会有很多顾虑，不会这么轻易的就把孩子丢大街上，也不会有那么多弃婴了。

弃婴安全岛的落成，这个应该也是个善举吧。至少能够给孩子暂时的保护。孩子都是自已身上掉下来的一块肉，相信大家都知道虎毒不食子的道理。但确实有的家庭经济比较困难，有的小孩一生下来四肢就不健全，相应的医疗费用相当的惊人。有的人就会选择放弃。建议国家应该设个重大疾病医疗险，可能就会相应减少弃婴的人数。有些比较偏远的山区，骨子里老是觉得应该生个儿子来继承香火，因此又多了很多女婴被抛弃，无语啊。

我觉得对弃儿来说是好的啊，因为就是你不弄这个弃儿安全岛也是有人扔掉孩子的啊，不会因为这个增加这个弃儿量的吧，我是这样认为的啊，还是有了好

回复 22# 我爱珠珠


珠妈说得太对了

回复 23# 哲哥麻麻


什么事都有两面性的